专题：郎酒与夜郎古酒商标纷争：夜郎古酒被索赔近2亿

　　懂酒谛

　　作家︱余在洋

　　最近，郎酒与夜郎古之间的讼事在业界闹得沸沸扬扬，一审阶段的审判为止是：郎酒胜诉，夜郎古败诉！

　　对此，有东谈主觉得，郎酒缠斗夜郎古，固然赢了一审讼事，但是却输了郎酒行动一个百亿大企业的步地。

　　片瓦无存夜郎古

　　根据泸州市中级东谈主民法院的一审判决，法院认定夜郎古酒等被告在白酒产物上使用“夜郎古酒”、“夜郎春秋”秀丽滋扰了郎酒公司的“郎”商标专用权，并条目夜郎古酒等被告住手分娩、宣传、销售关联产物，同期变更企业称呼，并抵偿郎酒公司经济厌世及合理开支合计1.96亿元。

　　条目对方停产、停售甚而变更企业称呼，这一招被一部分东谈主解读为郎酒对夜郎古的片瓦无存。

　　不外，对这场讼事刻下的为止，有许多东谈主替郎酒不值，觉得郎酒对夜郎古下手太狠——固然在判决中得到了1.96亿元的天价抵偿额，凑合赢了一审讼事，却在这场诉讼、公论、谈义、法理等羼杂在一齐的讼事中输了步地。

　　毕竟，一审不是终审，夜郎古也晓谕要上诉。以后讼事的最终为止若何，面前照旧个未知数。

　　郎酒为啥倏得撕破脸？

　　在这场讼事中，有东谈主说郎酒离散比翻书还快。郎酒与夜郎古之间，其实早就有商标之争，但是在已往20多年里并莫得翻起大风波，夜郎古酒与郎家在市集上一直保握着共存景色，两家企业不仅在本领层面有过疏浚，还也曾共同进入过不少行业行为。

　　但为什么，郎酒面前要离散了？有一种不雅点觉得，夜郎古擦边郎酒庄园，触际遇了郎酒的逆鳞，让这家百亿酒企愁眉不展，这恰是郎酒必须与夜郎古离散的原因场地。

　　郎酒庄园，代表着郎酒正在从一个酿酒工场，跃迁升级为一座天下级酒庄，郎酒也将其视为我方最大的革命，但愿能将之打造为四川白酒产业的新地标、新柬帖。

　　从2008年运行筹建，到2020年3月份负责盛开，历经15年打造、占地10平素公里，郎酒才创下了国内白酒界卓越的“庄园模式”，足见郎酒在其身上倾注的心血、耗损的资源之雄壮。

　　借助于“赤水河左岸酱酒黄金产区”的定位，郎酒庄园畴昔粗略会获得雄壮的市集后劲。但在郎酒庄园之后冒出来的夜郎古酒庄，却触怒了郎酒，成为两家酒企离散的引线。

　　夜郎古的抗击

　　一审败诉，夜郎古并未束手就擒，针对上述讼事的败诉为止，夜郎古作念出的修起是：一，我不接管；二，我要上诉。

　　11月11日，贵州省仁怀市茅台镇夜郎古酒业股份有限公司（下称“夜郎古酒”）在其官方公众号上就其与四川省古蔺郎酒厂有限公司尽头关联公司（合称“郎酒公司”）之间的商标侵权及不方正竞争一案，发布了官方声明。

　　在声明中，针对判决为止，夜郎古觉得与事实不符、与法理不对，暗示将向四川省高等东谈主民法院拿起上诉。

　　夜郎古酒在声明中暗示，“夜郎古”源于贵州的夜郎文化，而“郎”酒则与郎酒公司位于泸州市古蔺县“二郎镇”磋议。两边品牌各自承载着不同的历史和地舆渊源，体现着不同的文化价值。

　　对此，有消费者诘问郎酒：贵州向来被称作“夜郎古国”，历史上早就有“夜郎容或”的据说，你难谈不知谈这与郎酒是两种不同的文化吗？东谈主家那处惹到你了？“夜郎古国”不比你们家的“二郎镇”横暴吗？

　　这场讼事带来的扯破感

　　堪媲好意思国大选

　　本年的好意思国大选，在特朗普代表的共和党与拜登背后的民主党之间，最显赫的一个特征即是民气的扯破感——不要胡说淡，不平咱就干；谁赢谁上台，谁输谁滚开。

　　酒圈里爆发的郎酒与夜郎古之间的这场讼事，在消费者之间带来的扯破感，堪媲好意思国大选。由此所激励的恶果，不仅带来了郎酒与扫数这个词茅台镇酒企之间的对抗，引来当地的酒业协会露面发声，还在撑握郎酒和撑握夜郎古的消费者之间，划出了一谈显然的战线。

　　撑握郎酒的东谈主觉得，郎酒维权天经地义，夜郎古擦边侵权就该被告挨打。而防卫夜郎古的东谈主则觉得，郎酒的作念法有点小题大作念，不仅是一种“以大欺小”的作念法，更烘托出郎酒的“步地”太小了。

　　在媒体罪有应得下，各式状貌正在被无尽放大，以至于有些看不惯郎酒作念法的消费者发出了“足下郎酒”的命令，晓谕“从此再也不喝郎酒了”。

　　一个真敢告

　　一个真敢判

　　关于一审法院的判决为止，公论面还存在一种“野心论”，觉得其中可能存在“暗箱操作”。毕竟，一审是泸州市中级东谈主民法院，而郎酒则是泸州当地的征税大户，咱家“郎令郎”前来起诉，不偏向他偏向谁？

　　于是，有东谈主评讲解：一个真敢告，一个真敢判。言辞之间，仍是把估计中的“幕后交游”和“洁身自好”敲死在了台面上。

　　不外，磋议主审法院“暗箱操作”的估计只但是估计，是作念不得数的，能作数的只但是事实真相。那么，在这场讼事背后有真相吗？

　　夜郎古方面觉得，郎酒公司曾针对其最早注册的第4991740号“夜郎古”商标向国度商标局提议异议。2011年，商标局裁定并驳回了郎酒公司的异议，明确指出“夜郎古”商标与“郎”商标不组成类似，同期觉得郎酒公司主见夜郎古酒坏心注册其着名商方向把柄不及。尔后，郎酒公司未对此裁定拿起复审或行政诉讼。

　　在郎酒这一侧，有貌似对郎酒相比熟识的知情东谈主指出：“夜郎古自2022年被复星系本钱收购后，盯上了郎酒，不断坏心抢注、不措施使用带“郎”商标，还期骗央求注册到驳回这段空缺期（被驳回商标数逾百条，超出了“夜郎”本有的见解），大批使用未批准的秀丽，90余个包装侵权，数量令东谈主惊叹。”

　　该东谈主士还指出，夜郎古在不措施使用“郎”字的同期，还使用了与“郎酒庄园”商标类似的“夜郎古酒庄”字号，试图搭上郎酒庄园的便车，这种通过抄袭创意进行碰瓷的行动让东谈主很难接管。

　　郎酒

　　叫板本钱照旧炒作？

　　要说这场讼事的谁是谁非，粗略真会堕入公说公有理婆说婆有理的陷坑，莫得系数的对与错，也莫得百分之百的是与非，之是以会闹出这样大的动静，主要照旧法院判赔的金额仍是足以激励海量关爱。

　　关于刻下彭湃的舆情，有消费者一语中的：要是郎酒当初只索赔1.96万元，谈义的天平一定会向郎酒歪斜，笃定不会有东谈主辩驳郎酒“以大欺小”。

　　1.96亿元与1.96万元，固然只须一字之差，却能带来不同的公论恶果——号称天价的1.96亿元抵偿金额，东谈主们更多会意会为这是郎酒的一种炒作技能！

　　不外，也有东谈主从另外的角度对这场讼事作念出了估计：夜郎古酒庄的背后，是复星系本钱，郎酒演出《打郎记》，计算其实并不在夜郎古，而是要剑指夜郎古背后的本钱势力——叫板复星系！

　　这场讼事背后的真相究竟是哪一种，面前粗略还难以给出谜底，真是需要让枪弹再飞一霎！

　

海量资讯、精确解读，尽在新浪财经APP

职守裁剪：梁斌 SF055开云体育(中国)官方网站