确立了2025年最好变装扮演游戏之一《天堂：救助2》的使命室讲求东谈主暗意，围绕该作偏激前作在“多元代表性”方面的线上争议，很可能并未影响游戏销量，这些争议仅对“少数”全天候在线的东谈主有利念念。

先简要转头布景：2017年《天堂：救助》发售前夜，确立商战马使命室因游戏中未出现存色东谈主种遭到部分网友月旦。使命室回话称，这稳妥历史事实——15世纪初的波希米亚（尤其是游戏设定的乡村地区），非白种东谈主如实极为萧条。部分学者暗意认可，也有东谈主捏怀疑格调，网友们对此争论不断，一些玩家奋勉爱戴使命室，反对“醒觉议程”。技巧来到2025年，很多此前为战马使命室“信守历史着实性”计划的东谈主，却因续作中加入了更多有色东谈主种而盛怒。使命室解说称，这一设定循规蹈矩，因为续作场景触及一座大城市，本就会诱惑来自寰宇各地的东谈主。此外，还有部分东谈主对游戏中可发展同性恋接洽的设定暗意不悦。

那么，这些争议是否影响了游戏销量?战马使命室归并首创东谈主、《天堂：救助2》推论制作主谈主马丁·克利马最近罗致采访谈到了这个问题。

“我简直十分想知谈谜底。两边的不雅点都有劝服力，”克利马告诉媒体，“你皆备不错说，咱们得回了非凡的曝光度——无论别东谈主若何说，唯著明字没拼错就行。”同期他也暗意，也有东谈主会以为“任何争议都是无益的，你本想驳斥游戏自己，却不得不去解说一些……复杂的缘由。”

克利马进一步解说谈，他个东谈主以为两款游戏激发的线上争议“其实只对少数全天候在线的‘文化战士’有利念念”，并以为这些东谈主与“精深游戏玩家群体的错乱不值一提”。

“信得过的玩家根柢不在乎这些，他们中的大大批东谈主可能以致从未传说过这些‘伪争议’，”克利马说。

接头到《天堂：救助》自2017年以来销量已超1000万份，其续作现在销量也已温顺400万份，我以为克利马的说法粗略是对的。这也教唆咱们：大大批东谈主的上网技巧开云(中国)kaiyun网页版登录入口，并不像你关怀的记者、本色创作家或论坛发帖者那么多。这并不是说他们不在乎多元代表性这类问题，而是他们大多不会搏斗到这些争议，仅仅会去购买那款巨匠都说好、或者封面很酷的游戏。